皇冠正网报道：近日，香港女子足球队前助理教练黄子伟因涉及两起性骚扰案件，最终在法庭上被判无罪，这一判决引起了广泛的社会关注。针对首宗涉及事主X的案件，律政司对原审裁判官的无罪判决表示不服，并已向上级法院提出上诉。皇冠代理对此事也保持高度关注，期待法院的最终判决能给予公众满意的答案。
港女子足球代表队前助理教练黄子伟，于2022年因涉嫌对两名女子进行不当行为，被警方逮捕。在事主X的案件中，他被判无罪释放，不久后，他又因涉嫌对另一名事主Y进行不当行为而再次被控，同样被判定无罪。律政司对事主X案件的无罪裁决表示不满，并以案件呈述的方式提出上诉。
2023年2月23日，香港高等法院暂时委任的法官李俊文在法庭上处理了双方的上诉申请。李俊文法官指出，律政司一方提出的原审裁判官偏袒辩方、导致控方无法获得公平审讯的说法在案件呈述中并不常见，但他也表示这不代表不可以这样做。法官要求双方在14天内提交最终书面陈述。
在涉及事主X的案件中，黄子伟由高级大律师黄志伟代表，而律政司则由高级检察官林晓敏代表。律政司在上诉中提出了两个主要问题：一是原审裁判官作出的无罪判决是否违背常理，二是原审裁判官的行为是否偏袒被告方，使控方无法获得公平审讯。
法庭上，双方围绕这些问题展开了激烈的辩论。林晓敏指出，原审裁判官的某些做法，如安排事主在屏风后作证时的不当处理，以及对检察官的态度，都可能被认为有偏见。然而，法官李俊文对这些观点表示怀疑，他认为原审的无罪裁决是否违背常理已足够涵盖了所有问题。
关于诉讼费用，按常规，如果被告被判无罪，他们可以申请诉讼费用。然而，在黄子伟案件中，他并未获得这一权利，因此也提出了上诉。法官询问，如果案件被发回由另一裁判官重新审理，被告对于诉讼费用的立场如何。黄子伟的律师黄志伟表示，如果案件被重新审理，被告将失去申请诉讼费用的基础，这种情况对被告来说显然不公平。
最终，在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，涉及2021年7月1日至9月30日期间在某工厂大厦和车内对事主X的不当行为，以及同年9月23日在同一地点的另一项指控。而在涉及事主Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，包括2021年1月7日在车内对Y的不当行为，以及同年5月15日至6月18日期间在长洲湾某工业大厦的另一项指控。
黄子伟曾尝试通过司法复核质疑他被控两起案件的合法性，认为两起案件属于同一案件编号下的“一案两审”，但这一申请被驳回。
此案的最终裁决尚未公布，皇冠正网将持续关注案件进展，为读者带来后续报道。