皇冠官网聚焦：港女足前助教无罪释放案引发上诉争议
近日，香港女子足球代表队前助教黄子伟所涉及的非礼案件再次引起公众关注。黄子伟被控于2022年非礼两名女子，分别是在事主X的案件中被判无罪，随后又因非礼事主Y再次被判无罪。针对事主X案件的无罪裁决，律政司表示不满，并通过案件呈述方式提出上诉。
高院暂委法官李俊文在处理双方申请时指出，律政司对原审裁判官的做法提出异议，认为这种做法使得控方未能获得公平审讯，这在案件呈述中是少见的，但并不意味着不可行。法官指示双方在14天内提交最后书面陈词，具体的裁决日期尚未确定。
在这次上诉中，律政司提出了两个主要议题，一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常理，二是原审裁判官的行为是否偏向辩方，导致控方未能获得公正的审讯过程。偏袒行为的实例包括在事主屏风作供时有不当安排，以及对检控人员的态度问题。
原审裁判官彭亮廷处理了事主X的案件。在庭上，法官指出第二议题在案件呈述中较少见到，并且询问律政司是否希望案件发还裁判法院，由另一位裁判官重审。高院暂委法官李俊文强调，若无罪裁决被推翻，被告黄子伟同意不索求诉讼费。
黄子伟对事主X的案件被裁无罪后不久，再次被控非礼另一名事主，这引起了一些关于“一案两审”的质疑。但这些质疑最终被法院驳回。
总的来说，这个案件不仅考验法律的公正性，也反映了体育界以及社会对于保护女性权益的重视。无论是运动员还是教练，都应该遵守社会道德和法律规范，用积极正面的态度影响社会，传递正能量。